2009年3月9日，美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮簽署行政命令，宣布解除對用聯(lián)邦政府資金支持胚胎干細胞研究的限制。

　　美國的干細胞科學家zui近都在感慨：8年了，終于解禁了！本月9日，在科學家、法學家、患者等各色人等的注視下，美國總統(tǒng)奧巴馬輕輕地在批準聯(lián)邦預算資助胚胎干細胞研究的法案上簽上了自己的名字。這一做法解開了*政府對干細胞研究的捆綁，讓無數(shù)干細胞研究者歡欣鼓舞，也被認為將改變世界生命科學研究面貌。

　　“解禁主要表現(xiàn)就是奧巴馬對聯(lián)邦預算的批準。”中科院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院院長裴端卿說。

　　世界各國對胚胎干細胞研究支持程度各不相同。有些國家規(guī)定嚴格，德國就禁止此類研究；有的國家相對寬松，英國*個放開了胚胎干細胞研究的法律，并提供國家資金的支持。在*從政期間的美國，胚胎干細胞研究無法獲得聯(lián)邦預算的支持。

　　美國的科研資助結構，除了主要的聯(lián)邦預算之外，另外還有很多私人基金會和州政府的支持，當*總統(tǒng)發(fā)出胚胎干細胞研究禁令之后，好幾個州卻立法同意用納稅人的錢支持胚胎干細胞研究，比如加州就每年投入3個億在連續(xù)支持干細胞研究，其中很大一塊就是胚胎干細胞研究。然而，即使是這樣，因為聯(lián)邦預算的缺失，美國的胚胎干細胞研究還是在很大程度上停滯不前。

　　胚胎干細胞被稱為“細胞”，可以成長為任何想要的人類細胞，因此擁有很大的應用前景。“就像在電影院里將發(fā)生過的事情重新再放一遍一樣，可以在實驗室里觀察細胞發(fā)生了怎樣的變化，模擬疾病的產生，此前對細胞變化很多是推測，現(xiàn)在則可以進行很多機理性的實驗，找到對付疾病的辦法，直接促進制藥的發(fā)展。”裴端卿說。

　　“干細胞研究是將來生命科學的核心內容，它可以作為工具，研究很多生命現(xiàn)象，改變我們對生命過程的看法。”

　　人體干細胞通常來自囊胚，但從囊胚收獲干細胞會破壞胚胎。2001年，當時的美國總統(tǒng)*頒布命令，對胚胎干細胞研究設限制，只允許對此法案頒布之前的干細胞株進行研究。

　　“干細胞株”像是培養(yǎng)干細胞的“工廠”。從*次傳代培養(yǎng)物時的原始培養(yǎng)衍生的一群干細胞，若證實能在體外無限地培養(yǎng)傳代下去，它就能稱為“干細胞株”。

　　保守派認為，胚胎干細胞研究是建立在摧毀人類胚胎的“不道德”行為之上的。*就一直認為，從胚胎中提取干細胞無異于“故意摧毀人類胚胎”，這是他本人“不能跨越的道德底線”。更重要的是，人們擔心胚胎干細胞的研究會導致克隆人的出現(xiàn)。道德層面的爭議早已成為制約干細胞研究的嚴重瓶頸。過去8年中，全美只有21個“合法”的干細胞株可供研究之用。這一限制導致美國很多生命科學家轉向其他領域研究，不少科學家甚至前往英國等更寬容的國家研究干細胞。

　　當然，也不能說這期間美國干細胞研究毫無進展。2007年，美國和日本科學家宣布獨立發(fā)現(xiàn)將普通皮膚細胞轉化為干細胞的辦法。這一方法繞開了胚胎干細胞研究的倫理問題，引起了很大的反響。
　　奧巴馬以實際行動表明他與*政府的科學政策的決裂。奧巴馬從競選期間就一直強調，政府的決策應該基于zui可行且具有科學有效性的證據(jù)，而不是某些官員的意識形態(tài)偏見。

　　這一變化的zui大獲益者是美國國家。他們得到奧巴馬經(jīng)濟刺激一攬子資助的很大一部分?，F(xiàn)在，生物學家可以直接申請美國的資金，研究美國國內生產的、或私人基金資助的干細胞株。“這一切的影響是巨大的。”美國細胞生物協(xié)會公共政策主任威爾森（Kavin Wilson）對媒體說。

　　但研究者們還是無法使用聯(lián)邦預算制造新的干細胞株，因為在Dickey-Wicker法案中禁止使用聯(lián)邦資金進行使人胚死亡、損毀或暴露于不當風險的研究。

　　從角度看，美國的干細胞解禁，將對世界的干細胞研究產生極大的影響。一些前往干細胞研究較寬松國家的美國科學家可能回國，一些干細胞研究較為受限國家的科學家可能來到美國，zui重要的是，此前一大批，因為政策限制而無法在干細胞領域大展手腳的生命科學家現(xiàn)在終于有了干自己想干的事的機會。

　　裴端卿表示，美國的政策改變會在掀起干細胞研究的高潮，其他國家和地區(qū)受到競爭，無形中會增加干細胞研究的預算。正處在經(jīng)濟危機中的生物醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)在正困難重重，干細胞研究也為它們提供了新希望。 www.chinafangding.com